W Uniwersytet Civitas podlegaa się 7. edycja dorocznego udziału w spotkaniach polskich ze światowych uczelni. Podczas obrad zaprezentowano także 8. tom Almanachu Concilium Civitas.
Ponad dwudziestu czołowych przedstawicieli nauk społecznych, ekonomicznych i prawnych z uniwersytetów takich jak Oxford, Princeton, Columbia, Rutgers, LSE czy Yale wzięło udział w siódmej edycji spotkania Concilium Civitas w Uniwersytecie Civitas. Wydarzenie współorganizowane przez Uniwersytet Civitas oraz Fundację Concilium Civitas stało się przestrzenią wymiany wiedzy i eksperckich diagnoz.
Tegorocznym motywem przewodnim trzydniowych debat było pytanie „Wojna czy (nie)pokój?”. Badacze zgodnie wskazali, że współczesny świat wykracza poza tradycyjne ramy pojęciowe wojen kinetycznych – kluczowym wyzwaniem staje się funkcjonowanie państw, gospodarek i instytucji w warunkach permanentnego podprogowego niepokoju, deprawacji dyskursu publicznego oraz podważania uniwersalnych norm prawnych.
Od weaponizacji po erozję prawa międzynarodowego
Obrady otworzył wykład inauguracyjny podsekretarza stanu w MNiSW, prof. Andrzeja Szeptyckiego, poświęcony procesom weaponizacji – celowego przekształcania w broń zasobów informacyjnych, procesów migracyjnych, cyberprzestrzeni, a nawet zapisów prawa. Podczas paneli merytorycznych naukowcy poddali analizie poszczególne wymiary współczesnych kryzysów:
- Narody Niezgody: prof. Jan Zielonka i prof. Anna Wojciuk ostrzegali przed niebezpieczeństwem narastającego suwerenizmu i agresywnego nacjonalizmu, które mogą prowadzić do geopolitycznej izolacji państwa.
- Dziwna Wojna: prof. Katarzyna Zysk oraz prof. Jacek Siewiera zwrócili uwagę na zatarcie granic między czasem pokoju a czasem wojny, wskazując, że w nowoczesnym konflikcie aglomeracje i obywatele znajdują się na pierwszej linii frontu.
- Lewe Prawo: prof. Wojciech Sadurski i prof. Adam Bodnar debatowali nad erozją prawa międzynarodowego oraz wyzwaniami odbudowy instytucji praworządności w warunkach polaryzacji.
- Gospodarka (Nie)pokoju: prof. Ladislau Dowbor, Beata Stelmach i obecni ekonomiści przeanalizowali koszty długofalowych wydatków zbrojeniowych, monopolizację rynków cyfrowych oraz polski wskaźnik niskiej mobilności społecznej.
„Największym zagrożeniem dla demokracji w czasie niepokoju nie jest tylko zewnętrzny wróg, ale ryzyko, że broniąc się, przyjmiemy nawyki wrogości i przekształcimy progi otwartej debaty w nieprzeniknione granice”
prof. Elżbieta Matynia (New School for Social Research), panel „Demokracja Wojenna”
Prezentacja Almanachu Concilium Civitas 2026/27
Ważnym punktem programu była oficjalna prezentacja ósmego tomu Almanachu Concilium Civitas 2026/27, poprowadzona przez Agatę Kołodziej (OKO.press). Publikacja gromadzi eksperckie eseje członków Concilium poświęcone m.in. nowym mechanizmom finansjalizacji i władzy algorytmów (prof. Ladislau Dowbor), zapleczu intelektualnemu ruchu MAGA i postliberalizmowi (prof. Piotr H. Kosicki) oraz roli mitów politycznych w kształtowaniu świadomości społecznej (prof. Nina Witoszek).
Młode Concilium: Głos nowego pokolenia
Spotkanie zainaugurował finał konkursu Młode Concilium pod hasłem „Polacy moich marzeń”. Zwyciężyła Julia Gales Jansens (stypendystka Uniwersytetu SWPS), II miejsce zdobyła Natalia Schab (wyróżniona także Nagrodą Specjalną Rafał Brzoska Foundation), a III miejsce przypadło Tomaszowi Żurawskiemu.
W Debacie Pokoleń maturzyści i stypendyści pokazali dojrzałą postawę, odrzucając pomnikowy patos na rzecz lokalnej sprawczości, codziennej empatii i odpowiedzialności za wspólnotę. Nagrodzone prace młodych autorek i autorów zostaną opublikowane w tradycyjnym Młodym Almanachu.
Partnerami tegorocznej edycji byli m.in.:
Nagrania wideo ze wszystkich paneli oraz fotorelacja z wydarzenia są dostępne na stronie, kanałach społecznościowych oraz YouTube Concilium Civitas.
